博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
陶哲轩实分析引理8.4.5
阅读量:7097 次
发布时间:2019-06-28

本文共 870 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

设$E$是实直线的一个非空子集,且$E$有上界,那么存在一个序列$(a_n)_{n=1}^{\infty}$,它的元素都在$E$中,并且$$\lim_{n\to\infty}a_n=\sup(E)$$

 

证明:由于$E$有上界,所以有上确界.若$\sup(E)$就是$E$的最大值$\max(E)$,则令$\forall 1\leq i\leq n,a_i=\max(E)$即可.若$\sup(E)$不是$E$的最大值,则对任意给定的正实数$\varepsilon$,区间$(\sup(E)-\varepsilon)$里总有属于$E$的无限个点.令$$a_1\in (\sup(E)-\varepsilon,\sup(E)-\frac{\varepsilon}{2}),a_2\in (\sup(E)-\frac{\varepsilon}{2^2},\sup(E)-\frac{\varepsilon}{2}),\cdots,a_{n+1}\in(\sup(E)-\frac{\varepsilon}{2^{n+1}},\sup(E)-\frac{\varepsilon}{2^n}),\cdots$$易得$\lim_{n\to\infty}a_n=\sup(E)$.那么,我到底在哪里使用了选择公理呢?其实当我构造了可数个开区间,并把数列$(a_i)_{i=1}^n$中的各个元素放置在这些开区间内的时候,就用到了选择公理.

 

 

可是,假如我是这样,令

\begin{align*}
a_1=\sup(E)-\frac{3}{4}\varepsilon,a_2=\sup(E)-\frac{3}{8}\varepsilon,\cdots,a_{n+1}=\frac{3}{2^{n+2}}\varepsilon
\end{align*}

此时操作是具体的,可构造的,所以存在性是显然的,不需要用到选择公理.

转载于:https://www.cnblogs.com/yeluqing/archive/2013/01/17/3827898.html

你可能感兴趣的文章
从零开始开发一款H5小游戏(一) 重温canvas的基础用法
查看>>
网页浏览器知道我们的哪些信息?(2)
查看>>
CSS不常用属性---Tips1文本样式
查看>>
深入 Flask 源码理解 Context
查看>>
js原型和继承
查看>>
在Github上部署Ghost
查看>>
Android Studio 快捷键 for Mac OS X
查看>>
[分享]你写过 Web 爬虫, 那么你写过 P2P 爬虫吗?
查看>>
Session原理
查看>>
[Leetcode] Rotate Image 旋转图片
查看>>
GOAndroid的安装和配置
查看>>
JavaScript 内存机制(前端同学进阶必备)
查看>>
javascript dom的图片最终版源代码 (重复看)
查看>>
innobackupex在线备份及恢复(全量和增量)
查看>>
spring-AspectJ最终通知
查看>>
中国电信涉足VR,以“情景式VR消费计划”带来商业变现
查看>>
逃离智能家居“怪圈”,智能音箱并不是唯一入口
查看>>
Linux 格式化扩展分区(Extended)
查看>>
MySQL 安装步骤详解
查看>>
AR VR或将彻底变革广告营销行业
查看>>